近日，罗源法院开庭审理了一起医疗损害赔偿纠纷案。患者一方对鉴定结论提出异议，鉴定人到庭接受质询。据了解，该案是新修订的民事诉讼法施行后，该院首例要求鉴定人员出庭作证的案件，也是福州首次公开的类似案件。

2008年6月，陈某因不慎跌倒被送往罗源县医院治疗，经诊断：陈某系左骰骨粗隆下粉碎性骨折。医务人员对其进行手术后，陈某因切口感染多次到医院治疗。12月，陈某的病情经福建八闽司法鉴定所鉴定，认定罗源县医院存在无菌操作不严密等过错，与陈某多次住院治疗存在直接因果关系。

2009年10月，陈某向法院提起医疗损害赔偿诉讼。罗源县医院对陈某提供的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。福建南方司法鉴定中心对本案重新鉴定，鉴定结论为：罗源县医院的医疗行为与陈某术后感染存在一定的因果关系，过错参与度为20%左右。开庭前，原告陈某对上述鉴定结论提出异议。法院启动鉴定人出庭作证程序。