个人登陆    |     企业登陆
服务热线:400-6363-777
所在位置: 首页 > 资讯 > 放弃还是坚守?集采后外企在华战略遭遇新拐点

放弃还是坚守?集采后外企在华战略遭遇新拐点

发表日期:2022-04-12
 4月1日,跨国药企第一三共宣布,与复星医药子公司重庆药友制药签署股权转让协议,转让中国大陆地区可乐必妥片剂、可乐必妥注射剂的生产销售权,以及生产该制剂的第一三共制药(北京)有限公司全部股权。
 
  据不完全统计,经过前五批化药集采后,外企中标品种数约为27个,占比仅为3.8%。再加上省际联盟集采政策的稳步推进,集采市场呈现仿制替代原研的市场变革,专利过期原研药呈现出典型的“专利悬崖”现象,基本符合推进集采政策预期,未来国内公立医疗机构市场的集采政策大概率是常态化和制度化。
 
  放弃还是坚守?
 
  面对市场变革,跨国药企如何调整中国区战略呢?是选择全面放弃品牌药市场,还是调整资源配置,与国内仿制药企业在集采市场进行价格PK?先看几种代表性品种的表现:拜耳的拜唐苹由于降幅达90%以上,而销量未能达到同样增幅,导致销售额大幅下降;辉瑞的立普妥和络活喜虽未能中标,但销售额表现尚可。事实上,理性企业会权衡集采利弊之后,做出是否降价中标的战略决策。
 
  集采之前,在信息不对称的市场中,购买者难以根据药品质量支付合适的价格,容易产生“劣币驱逐良币”的现象。理性购买者愿意支付更高价格购买质量和疗效确定的原研药,所以“原研”成为购药者筛选药品的一种信号。
 
  集采之后特别是国家集采中,一方面,仿制药均是通过一致性评价的药品,质量和疗效得到一定提升;另一方面,以量换价、保证用量,限制了医生处方权,导致国产仿制药替代原研药市场。
 
分享到:

上一篇: 2021年我国医药外贸情况 中药进出口两旺
下一篇: 胰岛素市场感受速度与激情!甘李药业等内外突围