■ “复旦教授被学生举报学术造假”追踪

　　新京报讯 （记者石明磊）复旦大学对正身陷“造假门”舆论漩涡的国产人工耳蜗项目的校内调查已有结论。日前，新京报记者从复旦大学获悉，该校学术委员会对人工耳蜗的校内调查日前已有结论，学术专业认定人工耳蜗项目不存在“克隆”或造假，相关调查材料已递交中国科学院。

　　学生举报老师科研剽窃

　　近日，中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院教授，主任医师王正敏被自己学生王宇澄举报存在“论文造假”和“科研剽窃”。其中“科研剽窃”是指王正敏团队在国产人工耳蜗研发时，“克隆”国外“人工耳蜗”样机冒充自主研发。人工耳蜗就是实现换能毛细胞的功能的替代性装置，通过微电子技术，把声音信号有序地转换为电信号传入植入体内的刺激器，接收后通过解码，有序地根据声音信号的强度、频率以及时程把它送入耳蜗，从而产生听觉。

　　随后，中科院和复旦大学都表示将对该举报进行核实和调查。

　　被举报者王正敏对外界回应称，并不存在人工耳蜗克隆一事，从研发成功至今，澳大利亚方面从未对中国国产人工耳蜗提出过任何异议，并称对中科院等部门的调查结果很有信心。

　　同时，复旦大学新闻中心负责人则对外报料，2009年，王宇澄曾强迫王正敏在自己所作的这份文件上按手印，以满足其担任王正敏“终身特别助理”“享受特别津贴”“参与人工耳蜗研究”等要求。举报人王宇澄则回应称这是王正敏的一个圈套。

　　央视采访对象称视频不是原意

　　1月2日，央视记者以调查暗访的形式，找到了曾为王正敏人工耳蜗研发团队核心成员的范宝华、沈义虎等人。在播出的镜头中，二人称研发团队是在购买了澳大利亚科利尔公司的人工耳蜗后，进行拆解研究后，模仿制造了国产人工耳蜗，并不是真正意义上的自主研发。

　　而就在央视报道后，曾在电视镜头中称国产人工耳蜗存有仿造的范宝华、沈义虎等人也全部改口。

　　沈义虎于1月8日手写的一份声明称，“国产人工耳蜗不存在造假的问题”，而电视播出画面来自“去年12月的一天，王宇澄带来了一位自称是杭州诺尔康耳蜗公司经理，以其在上海松江开辟新的生产基地需招聘相关技术人员为由，谈论了一些人工耳蜗技术问题”，但所播内容与其本意并不一致。

　　1月9日，在上海进行的“国产人工耳蜗情况调查会”上，范宝华称，所播出的镜头并未真实反映自己的意思，“国产人工耳蜗不存在克隆、仿造”。