上海市民乐昌玖(化名)因黄疸指标过高等症状，被本市某医院收治入院。治疗中医院认定乐昌玖为“酒精戒断综合症”，除药物外还对他施行饮酒治疗。乐昌玖病症加重后诉至法院要求医院赔偿50余万元。近日，上海静安法院对该案进行了一审判决。

    年近50岁的乐昌玖，因“意识改变3日发热”于2008年7月28日入住本市某医院，入院诊断系酒精性肝炎、酒精戒断综合症、高血压。病史显示，患者既往有饮酒史8年，高血压史4年。7月30日至8月4日长期医嘱记载“黄酒2两每日两次”。8月14日出院，诊断为酒精性肝炎、肝硬化、Child－PoughB级；戒断综合症，高血压病3级，极高危组。后乐昌玖还在本市多家三甲医院继续治疗，支付医疗费9.3万余元。上海市劳动能力鉴定委员会对他鉴定，为完全丧失劳动能力。

    2010年9月，乐昌玖向法院起诉称，自己在入院时有早期肝硬化及疸道感染指标，而该医院却诊断自己为酒精性肝炎属错误诊断及遗漏诊断。之后，医院再行错误的饮酒性治疗，直接导致了肝硬化严重后果。声称饮酒性治疗超出医疗诊疗的范围，属故意加害行为。要求医院赔偿医疗费、残疾生活补助费等50余万元的各类赔偿，还保持后续治疗费、误工费等诉讼权利。

    法庭上，该医院辩称依据市医学会事故技术鉴定意见，乐昌玖经医院诊疗后出现的肝硬化，系长期饮酒及入院前用药后果所导致，医院因诊疗“酒精戒断综合症”给予乐昌玖少量饮酒治疗，对肝功能仅“可能”有轻度影响，故医院承担的责任应在10%以下。

    法院认为，该医患纠纷经两级医学会鉴定属三级甲等医疗事故，医院方有轻微责任。至于乐昌玖肝硬化的后果责任，医院给予的保肝治疗符合诊疗常规，乐昌玖在住院期间肝功能损害进一步加重，系原有酒精性肝炎、肝硬化疾病基础上的发热感染，及服用乙酰氨基酚起了主要加重损害作用；而因治疗酒精戒断综合症，医院给予的少量饮酒可能也有轻度影响，医院应承担轻微责任，责任比例酌定20%。遂法院判决该医院赔偿乐昌玖医疗费、残疾生活补偿费和精神损害抚慰金等费用计人民币97414.79元。（作者： 李鸿光）